domingo, 28 de julio de 2013

400.000

Hemos llegado en el día de hoy, y luego de 6 años de historia del AVBlog a las 400.000 visitas.
Es un número importante que incluye a muchos amigos virtuales de aquí y de más allá que nos siguen, y que obviamente sobrepasa a la comunidad académica que ha formado parte o forma parte del taller (estudiantes y docentes).
A todos y todas Muchas Gracias!

ENTREGA FINAL: Dioramas

El excelente material que  aquí mostramos es parte de una propuesta del curso de Arquitectura 3 desarrollado dentro de la ejercitación del foto-montaje.
Se trata del Diorama, que es un modo de representar la escena tradicional de un foto-montaje, pero en este caso incorporando la tercera dimensión.
Su origen como técnica, se remonta al siglo XIX con la invención de la fotografía por Louis Daguerre. Siendo un precursor directo del Diorama el Panorama, del griego visión global; cuya idea parece que la dio a conocer Philippe Jacques de Loutherbour en Londres en 1781.
En una época en que el cine y la fotografía no existían, los Panoramas se constituían en enormes escenas en las que se podía actuar e interactuar. Los más famosos eran los Panoramas de batallas.

Pero más allá de los orígenes históricos de la técnica, el material que aquí mostramos, estupendamente registrado por María Elena Mariño, nos muestra un modo pedagógico muy efectivo de comenzar a comprender el problema de la tridimensión del espacio, y su interacción con cuestiones tan concretas, como la luz, la escala y la materialidad.
Es un modo efectivo del pasaje de dimensiones, a veces enseñada en nuestras facultades de un modo positivista y traumático.
El falso dilema es : si diseñamos en planta, (que es la madre del problema, como muchos dicen!) luego pasamos al corte y de ahí a la tridimensión, ¿no nos estamos perdiendo acaso la esencial unidad entre FORMA, MATERIA, ESPACIO y LUZ que el problema arquitectónico conlleva?
¿No es acaso está separación de ordenes diversos (mirada positivista de la ciencias) el motivo por el cuál, entendemos el problema de la construcción de un espacio, como algo postergado, de segundo o tercer orden?...
Al espacio se lo materializa, como si existiera esa entidad abstracta del ESPACIO EN SÍ, antes que cualquier otra dimensión...
En definitiva, se trata de un modo de aprender a VER e interactuar con DIFERENTES DIMENSIONES en UNIDAD DE CONCEPCIÓN.
Un modo de ver, más próximo al Arte (del espacio) que al método científico...
En tal sentido el diorama ha mostrado ser para nosotros un hallazgo esencial...

Fotografía de dioramas por María Elena Mariño.

jueves, 25 de julio de 2013

ENTREGA FINAL: foto-montajes y planimetrías


De la reciente Entrega Final en el taller de la FADU UBA, seleccionamos algo del estupendo material producido por los estudiantes; en este caso imaginarios urbanos expresados en la superficie de foto-montajes y planimetrías. Y nos parece pertinente citar este pensamiento de Tafuri referido a Piranesi y su intuición de la tensión orden-des-orden, en ese estupendo y por momentos díficil ensayo, "El arquitecto Loco, Giovanni Battista Piranesi, la heterotopia y el viaje":

"...El paso siguiente al de la reducción del espacio a un amasijo de cosas que se interrogan recíprocamente sobre su significado, en un coloquio imposible, es la experimentación ejercida sobre la superficie, en la dimensión que Piranesi llama la "pequeña arquitectura"...
Y de nuevo Piranesi disimula sus verdaderas intenciones. Pero es interesante señalar su insistencia en el valor de la claridad de la percepción y de la "conveniencia" en los aparatos decorativos. De hecho el propio Piranesi vive la crisis de la armonía clásica como una "pérdida", tan dolorosa como irreversible. Lo que se cree en el deber de justificar su intuición de la inevitabilidad del desorden, utilizando para ello argumentos equívocos..." (1)

(1) MANFREDO TAFURI, La esfera y el laberinto, vanguardias y arquitectura de Piranesi a los años setenta, Editorial GG; Barcelona, 1984.